Loading image...
© Interior: The Unlisted Collective / Builder: The Outfit Group / Client: McGrath Estate Agents / Photo: Dave Wheeler Loading image...

Gostou?
A forma mais fácil de escolher uma lareira é copiar uma fotografia de que gosta. A forma mais exigente, e mais útil, é colocar-se no espaço, real ou imaginado, e perguntar que função a parede com o fogo deve cumprir.
Se for o ponto focal natural de uma divisão, uma lareira Flex de uma face oferece muitas vezes o resultado mais forte. Se essa parede deve separar e ligar duas zonas ao mesmo tempo, uma abertura de dupla face pode fazer com que todo o plano pareça intencional.
Com uma plataforma a bioetanol sem ventilação, que funciona sem chaminé ou linha de gás, a decisão volta à geometria da divisão, às linhas de visão e à forma como pretende que as pessoas vivam em torno da chama.
Loading image...
© Interior: The Unlisted Collective / Builder: The Outfit Group / Client: McGrath Estate Agents / Photo: Dave Wheeler Loading image...

Uma lareira de uma face apresenta uma única frente de visualização e serve uma divisão ou zona. Uma lareira de duas faces, por vezes designada transparente, de dupla face ou passante, apresenta duas frentes de visualização e serve duas divisões ou duas zonas em simultâneo. Essa diferença estrutural, uma face ou duas, é a origem de todas as decisões seguintes: geometria da parede, disposição da divisão, complexidade da instalação e a forma como a chama funciona na circulação da casa.
Existem muitas outras configurações para além das duas faces. Instalações península de três lados, janelas de chama, designs tipo pavilhão totalmente visíveis em quatro lados. São reais, mas ficam fora da comparação que a maioria dos compradores está, de facto, a ponderar. A versão honesta da escolha resume-se quase sempre a uma face ou duas, e é essa a comparação que este artigo desenvolve.
Uma face | Duas faces | |
|---|---|---|
Frentes de visualização | Uma | Duas |
Divisões servidas | Uma divisão ou zona | Duas divisões ou duas zonas |
Papel visual | Parede de destaque | Divisor espacial, partição transparente |
Melhor para | Ancorar uma parede focal | Ligar dois espaços enquanto os define |
A nossa plataforma Flex foi desenvolvida para ambas as configurações, pelo que a comparação aqui é genuína e não um argumento comercial vestido de análise. A gama Flex SS abrange instalações de uma face e a gama Flex DB abrange instalações de duas faces. A linguagem de design, a tecnologia do queimador e a abordagem sem ventilação são comuns às duas, o que significa que a escolha entre configurações é verdadeiramente arquitetónica e não uma escolha forçada entre duas filosofias de produto diferentes.
Antes dos argumentos mais longos, eis a forma prática da decisão. A tabela mostra como as duas configurações se comportam dentro da nossa plataforma Flex, e não uma média genérica do sector, porque a realidade de cada produto importa mais do que as ideias feitas sobre a categoria.
Fator | Uma face (Flex SS) | Duas faces (Flex DB) |
|---|---|---|
Faces de visualização | 1 | 2 |
Espaços servidos | 1 | 2 (ou 1 grande espaço zonado) |
Requisito da parede | Inserção padrão numa cavidade unidirecional | Verdadeira cavidade de duas vias, aberta em ambos os lados |
Impacto estrutural | Baixo; instalação nivelada contra materiais combustíveis | Superior; a abertura na parede tem de ser projetada estruturalmente |
Complexidade de instalação | Baixa; apenas formato de inserção, instalável em menos de uma hora | Moderada; a construção da cavidade precede a instalação da inserção |
Escalão de custo | Custo total de projeto mais baixo | Custo total de projeto mais elevado, impulsionado pelo trabalho estrutural |
Distribuição de calor | Para um espaço | Por dois espaços, divididos por vidro em cada face |
Utilização ideal | Parede de destaque, divisão única, retrofit, exterior sob cobertura | Divisão open-plan, limiar interior-exterior, hospitality |
Opção sem conduta | Sim, em toda a gama | Sim, em toda a gama |
Disponibilidade exterior | Sim, todos os tamanhos, sob uma cobertura protetora | Sim, com o mesmo requisito de cobertura |
Algumas células merecem uma breve nota. O preço do produto, em larguras equivalentes, é idêntico nas duas configurações, o que surpreende a maioria dos compradores; a diferença de custo surge mais tarde, no trabalho estrutural necessário para abrir e enquadrar uma cavidade de duas faces. A distribuição de calor parece empatada no papel, mas na prática as lareiras de duas faces não aquecem dois espaços com o dobro da intensidade com que uma lareira de uma face aquece um; a mesma chama é partilhada entre duas frentes.
Loading image...

Uma lareira de uma face conquista o seu lugar quando o ambiente tem uma parede que deve tornar-se o ponto de ancoragem visual. Em divisões menores e mais acolhedoras, ou com um eixo direcional claro, uma única face trabalha melhor do que duas. Duas faces de chama num espaço pequeno diluem o ponto focal em vez de o duplicar.
Numa renovação, o argumento é ainda mais forte. Integrar uma lareira numa casa existente é, no fundo, decidir o que não precisa de ser reconstruído. Um insert de uma face encaixa numa cavidade standard e trabalha contra uma parede interior normal, mantendo o projeto numa só divisão em vez de espalhar pó, demolição e engenharia por duas.
A honestidade orçamental também importa. Mesmo quando o preço do produto é idêntico em larguras equivalentes, os custos envolventes são diferentes. Uma instalação de uma face não exige uma nova abertura estrutural, acabamentos nos dois lados da parede ou um detalhe de lareira mais largo que se leia bem a partir de duas divisões. Esses custos não estão no produto; aparecem quando se olha para a obra, não para a ficha técnica.
Escolha uma face se:
Quer uma parede protagonista clara numa única divisão, em vez de uma divisória entre duas
A divisão é pequena a média, com um eixo direcional forte ou uma disposição de assentos definida
A instalação é uma renovação e a simplicidade estrutural é importante
O projeto é exterior, sob uma cobertura, com uma única face voltada para a zona de convívio
O orçamento privilegia o tamanho da chama e o acabamento em vez da complexidade estrutural
Quando o projeto se alinha com a maioria destes pontos, a nossa coleção de lareiras de uma face é o ponto de partida natural, porque cada modelo da gama foi desenhado para este tipo de instalação em parede focal.
Loading image...

Uma lareira dupla face é mais forte quando a parede onde ela se insere deve funcionar como uma divisória transparente, não como uma barreira sólida. Áreas sociais em planta aberta que precisam de uma zonificação suave, layouts de cozinha e sala de jantar em que a chama define a transição sem cortar a linha de visão, ou uma sequência de entrada que quer revelar a sala através de um painel de fogo: são estes os momentos em que a segunda face não é um luxo, mas a própria razão de existir da lareira.
A arquitetura construída sustenta este argumento melhor do que qualquer texto de produto. O projeto do PW Architecture Office publicado na Dezeen usou uma lareira dupla face para zonificar as áreas de estar e jantar numa renovação open-plan de uma casa mid-century de 1964 em New South Wales, permitindo que os espaços fossem lidos como um único volume e, ao mesmo tempo, se sentissem distintos. A CLB Architects usou na Tengoku Residence, em Jackson, Wyoming, uma lareira dupla face em calcário partilhada entre a sala de estar e um den, e o Leroy Street Studio aplicou na Louver House, em Wainscott, uma lareira dupla face em pedra cinzenta para separar uma área de estar aberta de uma varanda protegida. O padrão é consistente: quando o briefing é conectar dois espaços sem deixar de os definir, a dupla face faz um trabalho que a face única não consegue fazer.
A transição interior-exterior é o outro caso forte. O Studio MM Architect usou na Wass House, em Nova Iorque, uma lareira dupla face com portas de vidro em ambos os lados junto a um pátio com piscina, e projetos desse tipo explicam por que a configuração também importa em trabalhos de hotelaria de luxo. As treehouses da Skamania Lodge, em Washington, projetadas pela MG2, foram concebidas em torno de uma lareira interior-exterior especificamente como uma amenidade de experiência para os hóspedes. Quando a lareira é o momento que faz a ponte entre dentro e fora, duas faces fazem parte do briefing.
As contrapartidas são reais e devem ser nomeadas. A parede precisa ser uma verdadeira cavidade de duas vias, aberta dos dois lados, e essa abertura é a parte do projeto que o proprietário paga fora do preço do produto. A orientação textual da nossa documentação de instalação DB é direta: um aparelho dupla face não pode ser inserido numa cavidade de parede de uma só via; deve ser uma cavidade de duas vias, com ambas as faces de vidro livres de obstrução, caso contrário a parede pode sobreaquecer. Uma cavidade de duas vias corretamente especificada, desenhada desde a fase de estrutura, resolve esta exigência sem dificuldade. É uma consideração a projetar, não uma razão para evitar a configuração.
Escolha dupla face se:
O espaço é realmente composto por duas divisões, ou por um volume open-plan que precisa de uma zonificação leve
A parede que recebe a lareira foi pensada como uma divisória transparente
A lareira fica numa transição interior-exterior ou dentro de um esquema de hotelaria de luxo
A obra é uma construção nova, ou uma renovação em que o escopo estrutural já inclui alterações de paredes
A linguagem de design pede simetria, linhas de visão atravessadas e o fogo lido a partir dos dois lados
Para projetos nesse território, a nossa linha de lareiras dupla face é o lugar certo para iniciar a conversa de especificação.
Há uma suposição escondida em quase todos os artigos online sobre lareiras de uma face versus lareiras de dupla face: a ideia de que uma lareira precisa de uma conduta, de uma caixa de chaminé, de uma linha de gás ou de uma parede estrutural para queima de madeira. Quando essa suposição entra na conversa, toda comparação passa a discutir quanto trabalho estrutural cada configuração acrescenta. A resposta sem chaminé reescreve essa conversa.
A nossa gama Flex funciona com bioetanol e-NRG, fermentado a partir de cana-de-açúcar ou milho, sem fumo, sem fuligem e sem ligação de gás. A plataforma é verdadeiramente zero-clearance, o que significa que materiais combustíveis podem ser construídos nivelados com a moldura. As unidades Flex SS podem ser inseridas numa cavidade padrão, sem modificação estrutural da parede para a instalação; a afirmação da marca é instalação em menos de uma hora. Em toda a família de queimadores AB e XL que alimenta a gama, cada queimador possui certificação UL 1370-16 e EN 16647 BSI, e os aparelhos cumprem as recomendações da ACCC na Austrália, onde atualmente não existe uma norma AS/NZS dedicada a aparelhos a bioetanol.
O que a solução sem chaminé remove é mais interessante do que aquilo que acrescenta:
Sem conduta, chaminé ou linha de gás, o que significa que a localização da lareira deixa de ser ditada por onde as infraestruturas podem passar
Sem modificação estrutural da parede para instalação de uma face, mantendo as remodelações limpas e rápidas
Sem reconstrução por distâncias a combustíveis, permitindo que a moldura fique nivelada com a arquitetura envolvente
Sem encaminhamento de exaustão, o que mantém a envolvente do edifício intacta e transforma a localização da lareira numa decisão de design de interiores, não de serviços prediais
A orientação de ventilação fornecida com os nossos queimadores existe porque a combustão de bioetanol é combustão real, e combustão real precisa de fluxo de ar. A fórmula UL é direta: 5,7 m³ de espaço de ar por 1.000 BTU/h de potência do aparelho. Numa divisão menor, uma porta para um espaço adjacente ou uma janela aberta 25 mm fornece todo o fluxo de ar de que o queimador precisa.
Pesquisas independentes em câmara (Vicente et al., 2026; Schripp/Fraunhofer WKI, 2014) confirmam que a ventilação adequada resolve a consideração de IAQ, motivo pelo qual a norma EN 16647, segundo a qual os queimadores são certificados, codifica exatamente esta orientação.
O exterior altera a questão de duas formas. A solução de uma face torna-se mais convincente sempre que a zona de convívio exterior tem uma orientação definida, porque a face da chama se alinha naturalmente com os lugares sentados, a vista ou a entrada. A solução de duas faces torna-se mais interessante quando a lareira se encontra no limiar entre interior e exterior, porque a segunda face passa então a cumprir uma verdadeira função arquitectónica, em vez de ser apenas um gesto estilístico.
Todos os modelos da nossa gama Flex suportam instalação no exterior sob uma cobertura protectora. A folga superior exigida é mais generosa no exterior (2.000 mm acima de um queimador autónomo) do que no interior (1.500 mm), e a garantia depende de a caixa da lareira ficar sob cobertura; uma instalação exterior exposta anula-a. Este detalhe importa na fase de projecto, porque molda a arquitectura da estrutura exterior tanto quanto a lareira molda o espaço. Para projectos em que a lareira faz parte de um esquema exterior ou de transição, a nossa gama de lareiras de exterior é o ponto de referência natural.
Os contextos comerciais e de hospitality merecem uma breve nota. A hotelaria de luxo tem vindo a apostar em lareiras interior-exterior para criar uma experiência de hóspede que eleva um espaço acima do restante portefólio, e esta linguagem de design é mais duradoura do que o ciclo de tendências mais recente sugere. Architectural Digest assinala que um ponto focal integrado, como uma lareira, cria ordem, permitindo ao olhar saber exactamente onde repousar. Essa lógica funciona com a mesma força numa suite de hóspedes e numa casa privada.
Na terceira pergunta, a estrutura normalmente aponta para uma configuração sem ambiguidade. Esta é a ordem que leva a essa resposta mais rapidamente.
Esta lareira serve uma divisão ou duas? Se serve uma, a opção de uma só face cumpre melhor o papel de ponto focal do que uma de dupla face. Se serve duas, pergunte se a segunda divisão beneficia realmente da chama ou se o briefing reflete sobretudo uma preferência estética pelo visual atravessado.
A parede deve ser um elemento de destaque ou uma divisória? Uma parede de destaque pede uma só face. Uma divisória entre dois espaços pede duas faces. O papel da parede na planta é, normalmente, a informação mais decisiva de toda a comparação.
É uma construção nova ou uma renovação? Construções novas acomodam uma cavidade de dupla face no âmbito estrutural com pouca dificuldade. Renovações, especialmente em casas mais antigas, muitas vezes mostram que uma cavidade de uma só face é a configuração que a parede existente já suporta.
A instalação é interior, exterior ou de transição? Instalações interiores e exteriores geralmente favorecem a opção de uma só face. Instalações de transição, em que a lareira liga interior e exterior, muitas vezes favorecem a dupla face.
Quanta atenção estrutural a parede pode receber? A opção de uma só face exige quase nenhuma. A dupla face exige atenção estrutural real à parede, à estrutura e ao acabamento dos dois lados. Uma resposta honesta aqui evita muitos compromissos tardios.
Passe as respostas por essa ordem e, normalmente, a configuração escolhe-se sozinha. Na maioria das casas, a resposta recai mais vezes sobre a opção de uma só face do que a imprensa de arquitetura sugeriria; é essa lacuna que a nossa coleção de lareiras a etanol de uma só face foi criada para preencher.
A plataforma Flex existe para retirar a questão da configuração da decisão tecnológica. A EcoSmart Fire é referência na categoria de lareiras a bioetanol sem ventilação desde 2003, e a plataforma Flex é o resultado dessa experiência acumulada em design e engenharia. A Flex SS abrange doze larguras, desde compactos 378 mm adequados a um recanto de estudo até uma instalação de chama contínua de 4.030 mm que define toda uma elevação; assim, é o briefing que orienta o tamanho, não o contrário.
Em toda a gama, a Flex SS cobre instalações de uma face com altura constante da área de visualização de 502 mm e profundidade constante da área de visualização de 340 mm; a profundidade total do inserto é de 365 mm, o que estabelece a dimensão mínima da cavidade. A Flex DB cobre instalações de duas faces na mesma gama de larguras. Ambas as gamas partilham a linguagem de design, a família de queimadores e a abordagem sem ventilação, o que significa que a escolha entre uma face e duas faces diz verdadeiramente respeito à forma como a lareira se integra na casa, e não à escolha entre dois mundos de produto diferentes.
As opções de queimador acompanham a largura. Os modelos mais pequenos usam queimadores compactos e servem espaços menores; os modelos maiores usam queimadores de maior potência e precisam de um volume de divisão proporcionalmente maior para operar dentro das orientações de ventilação. Em toda a família de queimadores, os tempos de combustão situam-se entre oito e catorze horas por enchimento, e a potência térmica escala de 5.800 BTU/h / 2 kW no extremo mais pequeno até 30.580 BTU/h (9 kW) na maior configuração de queimador duplo. No extremo inferior, isso basta para retirar o frio de uma sala de estar média; no extremo superior, para aquecer um espaço em plano aberto de 230 m³ sem aquecimento suplementar. A correspondência entre queimador e largura é concebida, não opcional, o que mantém fiável o cálculo do volume da divisão.
As opções de configuração dentro da gama incluem:
All Flame: um queimador contínuo ao longo de toda a largura da área de visualização, disponível na maioria dos tamanhos
Box Left ou Box Right: uma caixa decorativa de um lado com um queimador central, disponível nos modelos SS maiores
Two Boxes: caixas decorativas nas duas extremidades com um queimador central, disponíveis nos modelos maiores
A pergunta sobre configuração e a pergunta sobre tamanho caminham juntas na fase de especificação, e por isso a nossa gama mais ampla Flex de uma face é melhor analisada juntamente com a planta da divisão do projeto, não isoladamente.
A escolha entre uma lareira de uma face e uma lareira de dupla face é muitas vezes entendida, de forma equivocada, como uma preferência de estilo. Na verdade, é uma questão sobre o papel da parede na planta. Uma parede que quer ser o ponto focal de um único ambiente pede uma face de chama. Uma parede que quer atuar como divisória transparente entre dois espaços, ou entre interior e exterior, pede duas. Quando a resposta a essa questão estrutural é clara, a configuração surge quase automaticamente.
A tecnologia sem chaminé muda esse cálculo de uma forma que os guias comparativos mais antigos ainda não acompanharam por completo. Duto, chaminé, linha de gás, reconstrução para atender aos afastamentos de materiais combustíveis: esses custos e restrições antes faziam a decisão de configuração parecer estrutural. Com uma plataforma sem chaminé, grande parte dessa carga desaparece, e a pergunta volta a ser arquitetônica. É essa conversa que a nossa linha Flex foi criada para apoiar, em versões de uma face e dupla face, para instalações internas, externas e de transição.
A configuração certa é aquela que permite ao ambiente fazer o que ele sempre tentou fazer: reunir as pessoas ao seu redor, em torno de uma chama constante. A tecnologia deve ficar invisível. A escolha entre uma face e duas é a única parte da decisão que o espaço realmente sente.
At equivalent widths inside our Flex range, the product price is identical. The Flex 50DB and the Flex 50SS start at the same point. The total project cost differs because a double-sided installation requires a two-way cavity, which means structural framing, engineering, and finishing on both faces of the wall. That work sits outside the product price, but it is real, and budgets should account for it from the first sketch rather than the last invoice.
The configuration choice works best made once, at the design stage, at which point it is a straightforward selection between two well-resolved product lines. The two configurations are separate product selections, and there is no documented conversion path between them. The structural wall behind a single-sided installation is, by definition, a one-way cavity, and converting it would require opening the wall through to the second room, reframing it as a two-way cavity, and replacing the appliance itself. The cleaner answer is to make the configuration decision at the design stage and let the build follow it.
No. A double-sided fireplace runs on the same burner as its single-sided counterpart at equivalent widths. The flame is shared across two faces rather than doubled, which means heat output is divided between the two rooms or zones the fireplace serves. The room-volume guidance our burners ship with applies to the total air space the fireplace is operating inside, not to one room versus the other.